Tot nu toe werden heel wat vraagtekens geplaatst bij de werking van het Russische coronavaccin. Vooral het gebrek aan transparantie en betrouwbare studies leidde tot kritiek. Maar volgens dit onderzoek heeft het vaccin een stevige effectiviteit van 91,6 procent. Dat betekent dat er in de groep gevaccineerden 91,6 procent minder ziektegevallen voorkwamen dan in een niet-gevaccineerde controlegroep. De werkzaamheid ligt daarmee in de buurt van de vaccins van Pfizer/BioNTech en Moderna en is groter dan bij dat van AstraZeneca. Volgens de wetenschappers gaat het om een tussentijdse analyse van de derde testfase bij 20.000 vrijwilligers.
Er werden in een klein aantal gevallen wel ernstige gezondheidsproblemen gemeld, maar die zijn volgens de onderzoekers niet toe te schrijven aan het vaccin zelf. Andere testpersonen hebben wel mildere bijwerkingen gemeld, zoals griepsymptomen en pijn in de arm.
Volgens een begeleidend commentaar is daarmee het wetenschappelijke principe van dit vaccin aangetoond en kan het worden aangewend om de incidentie van COVID-19 te verminderen.

Bron
• Logunov DY, Dolzhikova IV, Shcheblyakov DV et al. Safety and efficacy of an rAd26 and rAd5 vector-based heterologous prime-boost COVID-19 vaccine: an interim analysis of a randomised controlled phase 3 trial in Russia. The Lancet. 2021. 397(10275): 671-681.
doi.org/10.1016/S0140-6736(21)00234-8

• Jones I & Roy P, Comment: Sputnik V COVID-19 vaccine candidate appears safe and effective. The Lancet. 2021. 397(10275): 642-643
doi.org/10.1016/S0140-6736(21)00191-4

• EMA: Clarification on Sputnik V vaccine in the EU approval process